Dazu gabs schonmal einen anderen Thread.

Meine kurze Meinung: Hunscha steht vorne und erzählt mit dem BGB in der Hand. Hat was von Märchenonkel, ist interessant und prägt sich durch anschauliche Beispiele gut ein. Er walzt Kleinigkeiten meist sehr aus. Das gibt dir einen guten Spürsinn für die Schwerpunkte, aber vielleicht sollte man nebenbei auch mal selbst ins BGB oder andere Bücher schauen, um das Drumherum zu verstehen.

Müller (vom Hören-sagen) macht eine Folien- und Paragraphenschlacht. Dadurch weißt du viel, hast aber wahrscheinlich Schwierigkeiten den Schwerpunkt zu finden.

Der klausurtechnische Unterschied ist bei Hunscha Wissensfragen zu 20%, bei Möller MC-Fragen zu 20%. Die restlichen 80% bei beiden der Fall - da sollte es eigentlich keine Schwierigkeitsunterschiede geben.

Ich empfehle Hunscha, habe auch bei ihm gehört und geschrieben, trotzdem ist wohl das Tutorium das weitaus wichtigere und die sind immer die gleichen.

Beitrag geändert von JackD. (24.04.2012 20:27)

Okay, vielen Dank schon mal für die Antworten !

Kann vll noch jemand sagen, obs nun 20% oder 1/3 MC Fragen sind?

Tutorien sind im Grunde ausreichend für das lösen der Fälle. Hunscha arbeitet ja nur mit seinem Skript, das man auch selber durchlen kann und Müller wiederum mit seinen Folien.

Bei Hunscha hatte die VL den Vorteil, dass er in den letzten Vorlesnungen noch Fälle wiederholt hat und man so schon etwa den Schwerpunkt erahnen konnte. Wie das bei Müller ist weiß ich nicht.

Ich empfehle zusätzlich das Buch "Die Fälle". Hat mir persönlich sehr geholfen eine Systematik reinzukriegen.

ich denke ie bgb fälle sollten reichen...